日淡こぼれ話

2025年1月18日は愛知県でカワニナ採集しました。
狙いはクロダカワニナ種群。1～2箇所目は空振り。3箇所目は写真の場所です。
この上流で記録はあるのですが、そこでは過去に捕れず、下流は酷く濁っていました。

カワニナ種群は捕れました。分布からキタノカワニナかな。付着物が酷い。
4箇所目は2021年2月7日を最後に、クロダ種群が捕れていない場所。昨年も捕れず。
河川工事されていて、底に真新しい泥が覆いかぶさり、そこに足を乗せるとずぶずぶで、
この追い討ちが止めで、終わったと思いました。中腰でだいぶ頑張りましたが絶滅です。

5箇所目は海で塩汲み。90・60・40・40cm汽水水槽で飼育していた頃は、
半年に一度は250Lを汲んで運んでいましたが、今は160Lくらいで半年は余裕です。

マガキを拾いました。よーく見るとカキウラクチキレモドキがいます。
金槌でマガキの殻を壊して水槽へ入れると、トサカギンポが飛び付くように食べます。

2025年1月12日は琵琶湖でささき君、D.pulicaria君、西村でカワニナ採集しました。
積雪で気温も低く、スタッドレスタイヤでも、慎重な運転を強いられる状況でした。
写真の場所の雪を踏むと、16時頃はミシッ、17時頃はバリッ。夜は危険です。

全体的に真冬という感じで、カワニナは岩の下に潜って、表面におらずに見つけ難ったです。
1箇所目はささき君と某所へ。クロダを狙っていましたが、カワニナ種群しかおらず。
お腹の調子が悪くてすぐ終了。そしてD.pulicaria君と合流しました。
左上は2箇所目、右上は3箇所目、右下は4箇所目、5箇所目は持ち帰りなしです。
右下はD.pulicaria君が前日に琵琶湖で採集した個体です。上はタテヒダでしょう。
他の3つはクロやトキタマの要素もあるけど、おそらくタテジワかなと思います。
タテジワだとすれば文献や私の記録を確認すると南限です。まだまだ知らないことあるなぁ。

D.pulicaria君と別れて、ささき君と再び1箇所目近くで、別の場所へ案内してもらいました。
クロダとカワニナ種群がたくさんいました。中央のはタテヒダぽさもあって怖い個体。
一緒に夜飯を食べてお別れ。D.pulicaria君、ささき君、お疲れ様でした。楽しかったです。
私は残雪と濡れた路面、気温-2℃の一般道で慎重に運転して、関ヶ原を越えて名古屋へ。

無事に家へ帰れて、荷物整理していたら、D.pulicaria君の採集した、カワニナ1袋が出て来た。
了解を得て私が殻標本化。右はオオウラだと思いますが、胎殻は3色ありそうです。
親殻はオオウラなので、別の種類(クロ?)から精包をもらって、交雑過程を見ているのかなぁ。
中央は胎殻が出なかったので、怖くて言及できないですが、イボにしておこうかな。

2025年1月4日は愛知県で採集しました。
1箇所目は3人で魚捕り。2箇所目は空振り。3箇所目はカワニナ種群しかおらず。

4箇所目もカワニナ種群しかおらず。分布同定で言えばキタノカワニナでしょう。
某川水系のアレを狙っているのですが、さわだ君に情報を頂いた上で、
何度も空振りしているのでこれで諦めました。他水系では捕っているので良しとします。

2024年12月28日は濃尾平野であじ丸君と採集しました。
魚目的でしたが、クロダカワニナが捕れたので、ついでにカワニナ採集もしました。
カメラぶっこみでクロダが右方で映っていました。

ここはクロダしかいませんでした。たいていキタノカワニナとセットですけどね。
文末ながら、あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。

タテジワカワニナの真模式産地の記事では、詳しい場所を記しませんでした。
カワニナ図鑑の改定と同時に、日本産カワニナ属全種の模式産地を更新し、
タテジワ真模式産地も明かしたので、ここで改めて触れておきたいと思います。

初めてのタテジワ採集は2010年5月29日です。当時の手掛かりは2つの文献でした。
「びわ湖の底生動物」には2箇所の分布地点があり、そこが鵜川と北船木(E)でした。
「日本産淡水貝類図鑑1」には「縦肋が次体層より上にみられる」とありました。
鵜川ではタテジワとしても良い個体は捕れましたが、北船木(E)はハベ(現イボ)によく似て、
中間型じゃないかと思う微妙な個体ばかり。その後に北船木(E)で何度も採集しましたが、
鵜川のような個体は捕れず。2011年1月23日に Watanabe & Nishino (1995) を初読。

模式産地が北船木(E)だと知りました。もう10回は採集したでしょうか。見つかりません。
中途半端な納得できない個体はたくさんいます。模式産地は鵜川と間違えているかもとさえ、
思い始めてきました。さわだ君がタテジワなどのサンプリングをするようになると、
これは模式産地で本物のトポタイプを探さないと、中途半端な個体をタテジワとして使い、
誤同定であれば他との比較で、使えないデータになるかもと、危惧し始めました。

模式産地は北船木で間違いないとして、正確な場所はどこなのかです。
Watanabe & Nishino (1995) の地図はオオウラカワニナとクロカワニナでも触れましたが、
不正確な手書きです。「びわ湖の底生動物Ⅰ」や「びわ湖の底生動物Ⅲ」と照らし合わせ、
北船木(E)より僅かに北西かもと思いました。採集された1986年8月13日の地図や航空写真は、
見つかりませんでしたが、約10年前の1974～1978年の航空写真はありました。
現在とは車が走れそうな道、駐車場所は異なっていました。大まかに北船木(C・D・E)です。
Eでは散々やっていないことは分かっています。その他にA・B・F・Gも見つかっていません。

そうなると可能性としてはCかDです。Cを2023年3月と6月にやって微妙な個体ばかり。
最後に残るのはDだけです。2023年8月に探したらホロタイプに似た個体がいたのです。
しかもEへ近付くほどに形態が変化して、中途半端な個体ばかりになりました。
とても狭い範囲だけど多く見られ、昔の道からも入りやすく、駐車しやすそうな場所でした。
琵琶湖のカワニナ類は、100m違えば別の場所の認識でしたが、今回もその状況でした。
タテジワの真模式産地は、Dの黄色く囲った浅場で、間違いないと判断しました。

翌年にUeno et al. (2024)が出版され、S. rugosa (タテジワ)を見た時、嫌な予感がしました。
サンプルの採集場所を調べると、北船木(E)だったのです。正確にはその水域の岸(青ピン)。
そしてサンプルの写真を見て、あーっやっぱりと思いました。私ならイボとする個体だ。
しかしイボとは系統が異なるようです。ホロタイプに近い真タテジワは調べられていないが、
私ならイボとする個体とは同一種なのだろうか。その場合に形態差は変異幅と見なせる。
それとも北船木にはイボ、イホ?、イボ×イボ?、タテジワ(未解析)の4ついるのだろうか。

ホロタイプ画像は、さわだ君から頂いたもので、快く使わせてくれました(感謝)。
左2つがホロタイプと似たタテジワ、右2つが先の論文のイボ?疑惑と似た個体です。
イボ?は膨らみがやや強く、螺層角がやや広く、殻底肋がやや多く、左2つとは異なる。
次体層より上の縦肋も顆粒状で数も多くて違う。Watanabe & Nishino (1995) の、
パラタイプ2個体の画像とも全然違う。形態の記述や検索表も当てはまらない箇所が多い。

北船木(D)ではタテジワとイボ?が見られ、別種関係だとするならばやはり4ついるのかも。
さわだ君は2013年8月に一緒に捕った個体を持ち帰り、タテジワを研究中のようですが、
もう1年半くらい経ったのと、Ueno et al. (2024) の出版から、この問題に言及してみました。
他にもタテジワはクロカワニナやトキタマカワニナそっくりな個体がいる地域があります。
琵琶湖のカワニナ類は、近年にさわだ君を中心に、優秀な研究者・協力者のご尽力によって、
ほぼ解明されてきましたが、タテジワは最後に残った課題なのかもしれません。

タテジワの真模式産地を見つけるまで、13年も掛かりましたが、こうしてブログに公開して、
また引用もされずに、たくさん捕られて利用だけされるの、何かもったいない気もします。
タテジワのホロタイプは、貝殻しか残っていないため、遺伝子解析は出来ません。
これがタテジワの遺伝子ですと基準を作るならば、酷似個体を解析するべきだとは思います。
その一助にこの記事がなるのであれば、カワニナ好きとしては良かったと思いましょう。