記事一覧

ファイル 771-1.jpg

愛知県の海で採集した多毛綱の一種です。
ウロコムシ類かもしれません。どっちに頭があるのか、千切れているのかも不明。
夏に生物の分類に関して、mさんと車内で議論したことを、ちょっと思い出しました。

形態的に違いは見つからないが、遺伝的に別種レベルであるグループの扱い。
スナヤツメ種群、キバラヨシノボリ種群、ホトケドジョウ種群など隠蔽種群の話です。
私は分類学のルールから、形態的に違いが無ければ、一緒とするしかないと主張。
mさんは遺伝子を調べればわかるので、別種として記載するべきだと主張。

mさんの主張を基にすると、全ての生物は、遺伝子を調べないと、種類がわからないのです。
例えば、メダカと思われる形態をした魚を捕ると、普通は「メダカが捕れた」と言います。
遺伝子を調べないと、それが本当にメダカかどうか、わからないということであれば、
現場でそうした動く生物は、全て「動物が捕れた」としか、言いようが無いのです。

もっと言うと、メダカの模式標本の遺伝子は、調べることが出来ないと思われるため、
メダカの遺伝子自体が不明なのです。そうなると基準自体が無いことになります。
分類学の基準を変えれば良いと言っても、それは1+1=2に近いものがあるので、
1+1=3でも良いじゃないかと言われても、それはダメと言うしかないんですよねぇ。
研究者によっては、遺伝子だけで記載しちゃっている、1+1=3をしている人も、
極一部にいると聞きましたが、そういう論文に従う人が、どれだけいるかでしょうね。

高度に遺伝的分化した集団は、保全単位として重要という認識も、広まっているので、
それを一般の方にも、分かり易くするために、今後どうするのかは、気になったりします。
しばしば難解な種の同定は「遺伝子を調べないとわからない」というのを見かけます。
自分も言いそうになるけど、遺伝子を調べないと、わからないようなものであれば、
記載すらされていないはずです。形態的に識別可能だからこそ、記載されているのです。
同定が出来ないことを、遺伝子で逃げるのは、ちょっとなと思います。私も気をつけます。

ファイル 703-1.jpg

知多半島の海で採集(採水)したタンクの生き物のサシバゴカイ目の一種(未同定)です。
先日はタンクの中に、ミズヒキゴカイと思われる個体が、勝手に育っていました。
触っていたら、気持ち悪くなって、水槽へ放り込みました。写真を撮り忘れて後悔…。

ファイル 688-1.jpg

愛知県の海で採集したマダラウロコムシです。
こういうよくわからない生物は、隠蔽種群なことが多いので、同定に自信なしです。
一般的な認識としては、鱗のあるゴカイみたいなので、良いのでしょうね。

ファイル 688-2.jpg
ちっこい個体です。上と同種か怪しいですが…。
きっと、マダラウロコムシ属の一種、マダラウロコムシ種群、と書いたところで、
漢字は勝手に省略されて、マダラウロコムシだと、思われちゃうんでしょうね。

世間一般に、通説や常識は受け入れられる。一歩進んだ説は凄いねと関心される。
二歩進んだ説はほとんど理解されない。この二歩進んだ説を書くと、何言ってるの?
と言う感じで処理され、苦労と苛立ちが残ります。それをわかっている賢い人たちは、
一歩か二歩戻って、世間一般に合わすのですが、私にはそれが出来ないんですよねぇ。
何年も経った後で、二歩進んだ意味がようやく伝わる。その頃にはそれが通説や常識に。
苦労して草刈りして、道を作る方の気持ちも、わかって欲しいと、少し愚痴ってみました。

ファイル 639-1.jpg

愛知県の汽水域で採集したサシバゴカイ目の一種(未同定)です。
ゴカイ類はこの他に6種類ほど未同定があります。汽水域ではカワゴカイ類が多いけど、
この灰色で弱々しいゴカイ類はあまり見かけないです。単に弱っているだけなのかも…。

ファイル 633-1.jpg

知多半島の海で採集(採水)したタンクの生き物のカンザシゴカイ科の一種(未同定)です。
カニヤドリカンザシゴカイぽいのですが、棲管の丸みが弱くて交差しているのと、
河口域や内湾というよりは、流入河川が無い漁港で、塩分の高めだったことから、
近縁種なのかなぁと。ヤドリカンザシって言われれば、そうですか。と言う感じです。
虫体の細部を確認していないので、いわゆる永遠の未同定になりそうな写真ですね。