日淡こぼれ話

そのダンゴムシの話は私も見ていました。
最近ではなくウイルスです、確か。
私も同じ様な意見ですね、ちょっと見ていて複雑な気分でした。
ウイルス→悪　ダンゴムシ→善　っていう前提があるような気がしますね。
（そのウイルスが外来か在来か知りませんが）ウイルスも必要なのかも。

私は、某マスの再発見のときも、「外来種の問題があり素直に喜べない」旨の発言をしたところ、
結構叩かれましてね…「貴方は人を素直に評価できない」とか言われて…。
こんなことを書くと、また「すばらしい研究を評価できない奴」というレッテルを貼られそうです。

white-wingsさん。コメントありがとうございます。
確認しました。ウイルスですね。スーパーダンゴムシ少女に、噴いてしまいましたが(笑)。
自分の研究対象は愛おしいので、悪のウイルスを退治したいのでしょうけど、
研究や発表が出来る頭脳明晰な子でしょうから、そのうち色々なことに気付くと思います。

某マスは全くその通りです。white-wingsさんも私と同じ原理主義者なのでしょうね(笑)。
行き着くところは、地球からヒトは居なくなれば良い、ってなるので怖い思想です。
それもわかった上で、どの線ならば許せて、素直に喜べるかって、悩むところです。
理想を知っている分だけ、常に理想からの減点方式なので、加算箇所を見つけたいですね。

どうでしょうね…。
職業が種苗関係ということもあり、食糧生産のために外国の生物を持ち込むのはやむなしと考えています。
それをいったら、イネやオオムギだって栽培できなくなってしまいますからね。
（ウシガエルといい、ブルーギルといい失敗例多数ですが）
それをいかに管理するかは課題ですね。

white-wingsさん。決め付けたような書き方して、すみませんでした。

いやいや、私もかなりの原理主義ですよ（笑）。
謝らないでください。

なんというか、その…。
善意のような気持ちで、自然保護のつもりで的外れなことをしている例が多々あると思います。
それに疑問を感じているのは、共通認識でしょう。
そこが肝心ですからね。

white-wingsさん。謝って、すみませんでした(笑)。

ハリブトシリアゲアリだと思います。

いつぁんさん。コメントありがとうございます。
ご指摘に感謝です。訂正させてもらいました。