日淡こぼれ話

はじめまして。突然の書き込みで失礼します。
ビワカワニナ類の連続性は、以前より気になっていまして、私も調べつつ現在に至っております。胎児殻を見ないで確実に分けられるかどうか、または成殻で迷った時に、胎児殻で判別できるのかどうか、そのあたりを検討しているところです。

やはり淡水図鑑の図版がかなりの誤解を招いているようでして、
次体層に縦肋がないタテジワが図示されていたり、体層が平滑に見えるオオウラだったりと、
紙面の都合もあるのだと思いますが、一般向けにしては少々強引な感じを受けています。
典型的な個体を中心に、その周辺にどれだけの変異幅があるのか、そして各々の種の変異幅が重なる部分についてなど、もう少し詳しく見ていく必要がありそうですね。

ネットが普及した現在では、書物より先にWeb検索から入る場合が多いと思いますので、
ここでご紹介されている内容は、多くの方にとって有益な情報になっていることと思います。特に胎児バリバリのカワニナを食されたのには脱帽でした。

つっちぃさん。コメントありがとうございます。
一連のカワニナ記事について、とうとうわかって下さる方が、現れたという気持ちです。
カワニナの種類を集めて、胎殻を食べて自虐しているだけじゃないんですよ、皆さん(笑)。
つっちぃさんの意見はとても共感できます。私は一過性のカワニナ屋なため、
貝の知識はありませんが「日本産淡水貝類図鑑1」はあまりにも…。と思います。

先日も同じようなことをある方のメールに書いたのですが、
まず「琵琶湖・淀川淡水貝類」ですが、当時としてはすごい図鑑だと思います。
私は何度も読み返しました。その焼き直しカラー版というか、そこへ1995年に出た
「琵琶湖産カワニナ属 Semisulcospira の分類と分布に関する研究」を、
僅か2頁に8種類を加えて、出来たのが「日本産淡水貝類図鑑1」だと思っています。
お世話になっている方もおられるため、あまり批判を書くのは気が引けるのですが、
間違いが広まることの方が怖いと感じ、これまでズバズバと書いてきました。
「日本産淡水貝類図鑑1改訂版」も買いましたが、ホソマキカワニナの文章に脱字…。

「次体層に縦肋がないタテジワ」と「体層が平滑に見えるオオウラ」そうですよね。
オオウラの次体層は11でOKだと思うのですが肋が弱すぎます。おこぼれ掲示板に
そのうち貼ろうと思いますが、同じような個体を大浦以外で捕っていまして、
螺層角もオオウラよりは細長い感じですね。オオウラとタテヒダの中間型かなと。
更に言うとタテヒダの写真は次体層10か11だと思います。143頁の検索に従えば、
これは間違いなくオオウラに落ちます。こんなタテヒダは捕ったことがありません。
これはオオウラか中間型だと思います。少なくとも典型的なタテヒダではないです。
イボの写真と図はハベですし、残念なことに「琵琶湖・淀川淡水貝類」にあった、
カゴメの2タイプの写真が「日本産淡水貝類図鑑1」には掲載されていません。

カワニナの種類と言えば「日本産淡水貝類図鑑1」くらいしか、一般書としては
出回っていないので、それに従うしかないのですよね。これが誤解と混乱の基。
私が言える立場ではないですが、1つの参考と思えば、良いものだと思います。
それと比べて「日本産淡水貝類図鑑2」はとてもよく出来た図鑑だと思います。
1の方が売れているでしょうね。汽水はマイナーなので(苦笑)。

オオウラカワニナの記事に環境省RDBをリンクしているのですが、
タテジワカワニナに比較的類似する。とあって、そんなものかと思いました。
タテジワはハベ系で、オオウラはタテヒダ系だと、私は思っているため、
遠縁な両種を比較しているのが、信じられませんでした。分布域についても、
先日も新たな場所を見つけたのですが、私はフトマキを広範囲で確認しています。
タテジワの分布域で、タテジワと一緒にホソマキを捕っていたり、
瀬田川でヤマトカワニナとヤマトカワニナ肋型を同所的に捕っていたりと、
何というか、こういうネタをわかる方のコメントを頂いて、
一気に爆発した感じです。長くなりましたので、この辺で止めておきます(笑)。

西村様
環境省RDBのオオウラカワニナの記事は拝見しました。甚だ疑問です。
タテジワに似るオオウラといえば、某博物館に樹脂封入で展示されていたオオウラ？を連想します。全く別物ですね。
記載論文では、どうも胎児殻とその数も大きな特徴だという事になっていたように記憶していますが、
成熟して5個内外という非常に少ない胎児殻しか持たないのは興味深いです。
また、管理人様のおっしゃるように、次体層の縦肋数だけでいくと、タテヒダがオオウラになってしまう個体が必ず出現します。
他には肋の様子、尖り具合、太さ、色々見ましたが決定打にはなりそうにありません。
ある個体を見た時に、全体的な雰囲気でこの種だろうというのはあるのですが、
そのような曖昧なもので線引きするのは困難ですしね。

そもそも、広く繋がった水域である琵琶湖において、ある地点の岩だとか、ある湾内の一部のみに生息
というのはなかなか理解しがたいです。繁殖様式から、ある程度は分散に関して制限がかかるのかもし
れませんが、それでもボートの往来があったり、人為的な移動に伴う胎児の移動（流れ藻、船舶に絡まって等）
が容易い事は十分考えられますから、どこかで環境が合っていれば、定着し始めてもおかしくないと思います。
私自身も、ここでこれが？という個体をいくつも見ましたから、書物に紹介されていない産地は多いと思います。

結局、ビワカワニナ亜属は、数グループでまとめられる可能性がありそうですが、
究極は、変異の多いものを全てハベカワニナとしてそのform、または逆に全てに名前がついて何十種に増えたりと。
しかしせっかく色々な和名が付いているので、仮にこの先、多くがハベカワニナに統一されたとしましても、
型の名前としては残って欲しいと個人的には思っています。

「琵琶湖淀川淡水貝類」は当時としては貴重な書籍でしたね。しかしこれまた絶版ですし、
一般では、琵琶湖研究所の記載論文まで参照されないと思いますので、ピーシーズ図鑑に頼らざるを得ないと思います。
あとは知名度が低いですが、「びわ湖の底生動物Ⅰ」くらいでしょうか。
しかしながら、「日本産淡水貝類図鑑」は価格も安く、この分野のカラー図鑑は存在自体が貴重で有り難いのは確かです。
私も特にこの図鑑を批判してどうのというつもりは全くありませんので。

ここ最近は、ホタル事業の関連で、カワニナについて調べられる人も多いと思います。
異産地カワニナの放流に伴う遺伝子汚染、外来種混入と拡散を防ぐ観点からも、よりたくさんの情報とともに、
正確な情報が周知されていくと良いですね。
長々と失礼しました。これからも宜しくお願い致します。

イボちゃんゲットおめでとうございます！
もうすでにゲット済みとは…爆
離島シリーズ頑張っちゃいましょう！！

コメントありがとうございます。

つっちぃさん。オオウラの胎殻数の少なさは気になりますが、雌しか同定に使えないのと、
タテヒダの小型の個体で、サンプル数を増やせば、同じような個体はでるかもなぁと。
オオウラあたりで捕れたらオオウラ。それ以外はタテヒダという同定をするしかない
のが現状かなと思います。オオウラカワニナの記事でも書きましたが、ボートの往来や
河口域の浚渫土砂の移動などで、分布拡大は記載論文前から起こっていると思いますね。
「びわ湖の底生動物」でタテヒダは離島にはいないことになっていますが、
S先生によると離島にもタテヒダがいるそうです。離島シリーズの種は近縁のタテヒダ系
と思われるため、もしかすると人為的な影響で、離島にタテヒダが入ったかもしれません。
それとも調査方法に問題があっていないことになっているのかもしれません。

ハベ系の諸シノニムはチクブカワニナ方式で名前が残ると良いかなと思っています。
「日本産淡水貝類図鑑1」は悪い本では全く無く、これまで貝に興味がなかった方が、
関心を持ったのは間違いないと思いますし、とても大きな功績だと思います。
だからこそ、より良いものにしたく、突っ込みたくなるわけで、つまらない図鑑は、
突っ込むことすらなく、あぁそんな図鑑もあるよね。で終ってしまいます。

放流問題はその通りだと思います。私に放流問題を話させると長いので割愛します(笑)。
ホタル関係で堅○で捕れた、カゴメやタテヒダが、川に投棄されているようですが、
小川では長く生きられないし、いつになったら、止めるんだろうと思っています。
先日テレビで、そのカゴメを外来種として扱っていて、素晴らしいと思いました。
私は真夏までは、琵琶湖へ行く機会が多いため、よかったらフィールドでも、
お会いしたらお話にお付き合い下さいませ。今後とも宜しくお願いします。

maikyさん。お陰さまで採集していました(汗)。色々とお世話になりました。
離島シリーズはお金が厳しいので、泳いで行くしかないかも(無理)。
カゴメ(粒無)はまだ探しているため、またよかったらお付き合いくださいませ。

こんばんは。
オオウラで採れたらオオウラ、確かにそうかもしれませんね。
これはやってはいけない事でしょうけれども、
ミジンニナ系統、ゴマガイ系統の産地による同定を連想してしまいました。

カワニナの放流は、環境活動や環境学習のテーマとして扱いやすく、観光とも関係してくるので、
メディアにもアピールしやすいのでしょうかね。
そうですか、カゴメまで放流されていましたか。何でもありですね。
同じ種、近い種なら良いという安易な考えや、外来種と知らずに放流されたり、
自然環境をとりもどす活動という表題に隠されて、
気付かないうちに逆の事をしてしまうケースは、今後もたくさん出てきそうですね。

こちらこそ、宜しくお願いいたします。
それでは、失礼します。

つっちぃさん。コメントありがとうございます。
日本産カワニナ類全種捕れたら、まとめに放流問題も書こうかなと思っていました。
魚の放流者には何度か会って話をしてきましたが、放流の諸問題を説明しても、
それ以前の問題として「放流したい」という気持ちが強いため、
考え直してくれる方はほとんどいません。もっと多くの方が放流問題を知ってもらい、
放流に注意する方が増え、法令が出来たり、じわじわと減ることを期待しています。

この本物のイボカワニナですが、ネットで検索しまくっていたら、
「タテヒダカワニナ」と「Semisulcospira decipiens」で2枚だけ写真が出ました。
両方ともタテヒダと誤同定していて、その気持ちわかるよと思いました(笑)。
明日はこのイボを捕ったところへ行く予定です。捕れるかなぁ。