日淡こぼれ話

2016年11月25日は用事で大阪へ。その後にさわだ君とカワニナ採集しました。
1箇所目はハベとチリメンの模式産地(宇治川)。2種は少ないけどナカセコは山ほどいました。
2箇所目は塔川。割と普通なナカセコばかり。ナカセコ、ナンゴウ、タテヒダは遺伝的には、
同種の疑いがかけられていますが、形態は著しく異なります。その理由として考えられるのが、
生態型や表現型可塑性です。ようするに、流れの速い宇治川と、静水の琵琶湖の環境変異です。

塔川(塔の川)は宇治川の派川で、本流の宇治川よりも流れが緩いです。
少し下流と少し上流は、流れが速くて、丸っこい典型的な、ナカセコが生息しています。
それではタテヒダに近いナカセコがいるのでしょうか。気になってきました。
結果は写真(ハベとチリメンも混じる)の通りです。やや縦肋が確りしているかもしれませんが、
普通のナカセコでした。胎殻も確認しましたが、タテヒダに近いものはありませんでした。
たぶん流れが緩い水槽でナカセコを3世代飼育しても、ナカセコの形態ではないかと想像します。

3箇所目は塔川よりも上流の宇治川。ナカセコが僅かにいましたが、数年前よりも減っていました。
4箇所目は天ヶ瀬ダムのバックウォーターの崖下り。さわだ君だけ行って、チリメンだけでした。
5箇所目は瀬田川洗堰下流の瀬田川。浚渫で急深になり、胴長での採集は出来ませんでした。
6箇所目は瀬田川洗堰上流の瀬田川。捕り尽くせないほどヤマトまみれでした。

7箇所目は瀬田川洗堰下流の瀬田川。ここは割と時間を掛けて、2人で採集しました。
その一部を選んで並べて撮影しました。カワニナ属の同定がどれだけ難しいかわかると思います。
たった1箇所でこんな多様な形態のが出てきます。既知種の枠に収まらなかったり、
中間型は山ほど出てきますので、そもそもカワニナ属は全て未同定でも良いくらいです。

ナカセコ、ナンゴウ、タテヒダが同種で、環境変異による形態多様性であるならば、
同所で採集した場合、同様な形態をしていないと、環境変異説は成り立たないのですが、
これらを見てもわかるように統一感はありません。ナカセコぽいのとタテヒダぽいのには、
大きな形態差異があると言えます。むしろナカセコはナンゴウを挟んでハベに近い気もします。

交雑による形態多様性であるならば、最終的には統一的な形態に成るはずですが、
そういう感じでもありません。交雑は始まったばかりで、それまでの移行期間なのでしょうか。
そもそもこの状況で、どれをナカセコやナンゴウやタテヒダとし、遺伝子を調べたのでしょうか。
そこには誤同定や交雑などの、結果を揺るがしかねない、問題はないのでしょうか。
遺伝子を調べて結果でた。はい。終わり。これでカワニナ属は解決するものではない気がします。