ヒガイ(ビワヒガイ型) 国内移入種
Sarcocheilichthys variegatus f. microoculus Mori, 1927




生息水域も生息数も今のところ多くは見つかっていません。
写真は全て同じ産地の個体でアユの放流などによって進入したと考えられます。
尾柄高÷頭長はカワヒガイ>49%>ビワヒガイとされていますが、
これまで同水域において5個体を計測したところ何れも47%以下で、
尾柄高(9.8mm)÷頭長(23.8mm)=約41%という個体も確認しています。
在来のヒガイ伊勢湾周辺種と交雑が起きていることも考えられます。
|
ヒガイ伊勢湾周辺種
Sarcocheilichthys sp.








|
|
婚姻色の出た雄が横切る | |
雌を追尾する雄 |
病原体が原因なのか痒がる | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
生息水域は広いですが生息数は多くありません。クロダイが見られる汽水域でも見られます。
岐阜県側では春に婚姻色が出た個体をサクラバエと呼び、美味しいとされますが私が食べた感想はあまり美味しくない魚でした。
ヒガイ類は遺伝的に、従来のカワヒガイ(伊勢湾周辺以外産)・ビワヒガイ・アブラヒガイと、従来のカワヒガイ(伊勢湾周辺産)の2つに大別されます。
そのうち前者は「ヒガイ」で良いと思われますが、後者はヒガイ属の一種としか言いようが無いため、ここではより分かり易くするため、ヒガイ伊勢湾周辺種と表記しました。
|
カマツカ(グループ1)
Pseudogobio esocinus (Temminck and Schlegel, 1846)



餌を探す |
画面下方で口をもぐもぐ |
生息水域も個体数も多く普通に見られます。
|
カマツカ(グループ2)
Pseudogobio vaillanti subsp. 1




|
|
水流が好き | |
水流が大好き |
野菜類を食べる(飼育4年余り) | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
カマツカ(グループ1)×カマツカ(グループ2)


カマツカ(グループ1)と混生し、生息水域は限られています。
|
ツチフキ 国内移入種
Abbottina rivularis (Basilewsky, 1855)



|
|
砂を吹いています | |
餌を口で転がす |
砂上にいるのを手掴み | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
生息水域も個体数も徐々に拡大して、大河川から用水路まで見られるようになりました。
文献によってツチフキは濃尾平野が自然分布とされたり移入種とされるなど見解が異なります。
ツチフキは主に岐阜県側で見つかることが多いですが、
岐阜県内の膨大な方言を集めた「続・私のまわりの魚たち」を基にかつての状況を考察したところ、
方言名としてカマツカ46名称、ゼゼラ6名称あるのに対して、ツチフキは全くありませんでした。
濃尾平野でツチフキは徐々に生息範囲を拡大している印象が強く、
以前は未確認だった水域から突如として採集することがあります。
これらから考察してツチフキは移入種として扱うのが妥当と考えられます。
|
ゼゼラ(河川集団)
Biwia zezera subsp.













|
|
ひたすら底を突く | |
急に体をひねって泳ぎ出す |
手掴みに失敗 | |
手掴みに成功 |
底をつついて餌を探す | |
|
| |
|
| |
|
|
冬場は広い地域で見られます。従来ゼゼラは1種とされていましたが「Kawase and Hosoya, 2010」により、
ゼゼラ Biwia zezera と ヨドゼゼラ Biwia yodoensis の2種に分類されました。
ゼゼラは側線鱗数36〜38枚で濃尾平野、琵琶湖、淀川流域、山陽地方、九州北部に分布。
ヨドゼゼラは側線鱗数33〜35枚で琵琶湖(絶滅?)と淀川流域に分布。
濃尾平野はゼゼラの分布域とされていますが、
私が濃尾平野で確認した多くの個体は、側線鱗数34〜35枚で他の形態もヨドゼゼラに近い印象を持ちました。
琵琶湖と淀川流域以外のゼゼラ属はまだ研究段階にあるそうで、ヨドゼゼラ提唱者と相談し、
濃尾平野、山陽地方、九州北部に分布するゼゼラ属を、当サイトでは「ゼゼラ(河川集団) Biwia zezera subsp.」として扱うことにしました。
「魚類学雑誌54巻2号(2007.11.26)」によると、遺伝的に濃尾平野では、在来のゼゼラ(河川集団)と移入のゼゼラが確認され、交雑もしているようです。
ゼゼラと交雑していることから、濃尾平野のゼゼラ(河川集団)は、ゼゼラの亜種以下と捉えられるかもしれません。更なる研究が進むことを期待しています。
|